申花 富力 裁判（ # ）申花5:3富力

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于申花 富力 裁判的问题，于是小编就整理了3个相关介绍申花 富力 裁判的解答，让我们一起看看吧。

今天申花对富力的比赛，点球通过视频回放判罚，如果在之前富力的反击进球了，算吗？

如果富力在VAR回放前反击进球，后来经过视频裁判提醒，主裁判观看了VAR,确定富力对伊哈洛犯规，确定是点球的话，那么富力的反击进球不算。简单来说，这是因为富力犯规在先，所以随后富力的反击进球就等于不存在，道理就好像是你进攻前犯规，进球无效是一样的。

我们要明白VAR工作的原理，在比赛中，有时候我们看不到视频裁判的作用，会误以为视频裁判没有介入，但实际上视频裁判会对每一个犯规进行回放(当然只限于在规定的使用VAR的情况下)，然后通过耳麦与主裁判沟通。

假如主裁判看到了犯规，视频裁判就不会再介入，假如主裁判的判罚出现了明显的、清晰的错误时，视频裁判才会介入，但视频裁判的介入只是提醒主裁判，至于主裁判看过VAR以后会做出什么判罚，仍然是主裁判说了算。

所以，就算富力队在主裁判观看VAR之前发起反击，并且进球的话，进球是无效的。

但一般情况下，视频裁判不会反应这么慢，非等到富力反击进球后才会提醒主裁判，可能是富力在反击的过程中就被主裁判吹停了进攻。

还有一个情况是，当视频裁判提醒主裁判富力对申花犯规时，主裁判告诉视频裁判，他看到了这个动作，但他不认为这是个点球，这时候视频裁判就不能再干涉主裁判的判罚，因为决定最终判罚的只有主裁判。

其实这个问题的答案在之前的意甲比赛中已经发生类似的情况，在2月17日举行的佛罗伦萨在客场挑战斯帕尔的比赛。

比赛进行到第73分钟，场上的比分还是1-1,佛罗伦萨队的球员小基耶萨带球直入禁区，斯帕尔后卫将其放倒，而这次身体接触，当值主裁判并没有任何表示。比赛也继续进行，斯帕尔利用快速打进一个进球，比分被改写为2-1，不过就在这时VAR介入，认为之前小基耶在禁区被犯规，进球取消，改判佛罗伦萨点球，随后比分变为2-1。

所以在这里可以很明确地说，那怕富力在那个反击中取得进球，取消是肯定的，除非裁判认为那个犯规不是点球，不过话又说回来，那么犯规这么明显的倒地，而且裁判只在是大禁区附近，不太可能会看不清楚犯规动作，这个可以归属于漏判的一种情况了。

或者可能有人说为什么要等富力的反击完成了射门才吹，其实那个反击到射门偏出，只是相隔1分钟不到，作为VAR要调这些视频并且通过多角度回放，再反映给主裁判确实需要一些时间，而且姜积弘那个手部动作还是有些隐蔽，那个推人的动作应该不是主裁判认为的主因之一，应该是之前伊哈洛倒地前的左手拉人的动作导致。

不管怎样，富力再一次读秒进球或者被进球，打了五场中超联赛，四场都出现这样的情况，这样的富力失分太多了。不改善这个问题，富力的比赛还是让人提心吊胆，希望这样的绝杀全取三分让富力有一个改变的机会吧。

严鼎浩背后铲倒阿奇姆彭，为何主裁判却给了瓦格纳一张黄牌？

这场比赛共计出现十张黄牌比赛过程的激烈程度可想而知，至于题主所说的这次判罚应该是主裁判的明显误判。

下半场比赛第54分钟严鼎皓背后放铲铲到阿奇姆彭，这样的危险动作原本应该是一张黄牌结果主裁判却没有给予理会，反倒是在一旁申诉的瓦格纳被主裁判出示黄牌警告，这样的判罚着实有些让人摸不着头脑。

客观的评价主裁判业务能力达不到吹罚这样高强度的比赛要求，本场比赛双方皆因为裁判的原因影响了比赛进程，主裁判给瓦格纳黄牌警告主要原因在于制止瓦格纳喋喋不休的抱怨和投诉，只是这样的判罚反而引起了球员和球迷的一致不满。

纵观这场比赛的过程其实不难理解瓦格纳为何会一直抱怨，这场比赛动作幅度以及对抗强大之大皆是少见，泰达三名外援皆受到对手的多次侵犯导致泰达的进攻一直未能踢出预期效果！

这是一个背后铲人的红牌动作，但当值主裁判艾堃连黄牌也没有给，瓦格纳上前理论被裁判出示黄牌。这个判罚有一点太欺负人了，对方的红牌动作不给牌反而给被侵犯的黄牌。我不得不说中超裁判真的很牛逼，尤其是中超的国际级裁判。

还要说一点那就是许老板的钱没有白花，都花在了点子上了。广州恒大虽然赢了比赛但今晚他们踢的真像娘们。

艾堃的判罚的确值得商榷，严鼎皓的这次严重的背后犯规居然连一张黄牌都没有给，也难怪瓦格拉对此感到非常的愤怒，上前跟艾堃理论了起来，不过让人感到不可思议的是德国人因此而吃到了一张黄宝石卡，肇事者却啥事没有。
在今晚刚刚结束的一场中超联赛中，广州恒大客场3比0战胜了天津泰达，豪取联赛的八连胜。埃尔克森攻入了回归恒大的首球，而另一大焦点人物就是当值主裁判艾堃，他一共向双方球员出示了10张黄牌，并且出现了几次争议判罚。

严鼎皓对阿奇姆彭的犯规，只是本场比赛的几大争议之一。这次犯规发生在比赛的第55分钟，阿奇姆彭当时带球衔飞疾走，而恒大小将严鼎皓在根本无法抢到球的情况下，从侧后方直接铲到了阿奇姆彭，主裁判艾堃对此却毫无表示。
此前，已被郑智和韦世豪两人接连犯规的
瓦格纳抑制不住心中的怒火，追着艾堃理论了起来，然而却被对方黄牌警告。艾堃这张出其不意的黄牌，令瓦格纳将缺席下轮泰达客场对阵富力的联赛。唉！中国裁判的执法水平有待提高啊！

有些球迷朋友说裁判毁了中国足球，我觉得是有一定道理的。评心而论这场球泰达踢的要比恒大干净的多！至于小严背后铲倒阿奇姆蓬裁判视而不见，瓦格纳不解上前理论反领黄牌。这就是中国裁判！这就是中国足球！瓦格纳是德甲球员初登中超，对此不甚理解情有可原，必须慢慢适应。为什么他找裁判还没完没了？前因是郑智、韦世豪对他曾恶意侵犯！这两人的犯规完全是对人不对球！所以才有了后来的自讨黄牌。郑智年近四十还驰骋绿荫场上真的令人折服，但作为场上队长足坛前辈如何做好表率榜样，用球技球德影响年轻球员才是正理。韦世豪年方二十出头，虽面带痞像但球商还算可以。有如此优势更应加强自律，在技术上勤奋苦练，别总歪门邪道令人不齿。裁判，球场法官，如何公正执法良心判罚是关键。在国内赛场你昧着良心对恶意犯规视而不见，无形中助长了球员的侥幸心理，到了国际赛场吃亏的是中国足球！裁判的水平不行可以学习提高，可明知故犯、昏哨、黑哨真的会毁了中国足球的！

主播方反复的播放这个镜头，也说明主播方对于这个判罚非常的不满。但是无论如何，恒大充分的利用了裁判判罚尺度的宽松大做文章，而天津泰达超级糟糕的临门一脚，最终导致了0-3大比分输球，由裁判方面的原因，天津自己更是有不可推卸的责任。

其实严鼎皓从背后铲倒阿奇姆彭的这个犯规动作，就是本场比赛的一个缩影，恒大充分的利用了规则，但是天津泰达方面显然应对不足，导致了心态出现了变化，浪费掉了大量的机会，反倒是恒大，利用为数不多的几次机会，打进了3 个进球。

裁判尺度松，多次犯规未判罚

（这样的犯规居然也没有牌）

本场比赛阿奇姆彭的表现非常的不错，尤其是开场的前30分钟，他的突破让恒大非常的麻烦，因此恒大频频利用身体接触和犯规来限制阿奇姆彭，其实全场比赛都是如此，对阿奇姆彭的限制，只能使用身体接触和犯规，但是大多时候裁判艾堃并没有做出判罚或者是仅仅出示了黄牌，因此恒大充分的利用了艾堃判罚尺度松的特点，频频利用这种犯规来限制天津泰达，最终非常聪明的收获了一场比赛的胜利。

其实严鼎皓从背后铲倒阿奇姆彭的这个犯规动作，从严格意义上来讲，应该是一张黄牌，但是裁判艾堃却没有任何的表示，于是引起了天津泰达队员的不满，于是瓦格纳频频的找裁判理论。

从回放来看，瓦格纳连续两次朝主裁判抱怨，这个时候裁判掏出黄牌其实也是理所当然的，但是问题是，严鼎皓从背后铲倒阿奇姆彭却没有表示，的确有些让人匪夷所思。

其实本场比赛双方的动作都不小，尤其是恒大方面，恒大在中后场无法限制住泰达的进攻的时候，只得采取这种身体接触的方式来限制对手，还有一个细节，那就是阿奇姆彭在已经出球的情况下，张琳芃依然从背后将阿奇姆彭踢倒，但是裁判依然没有任何的表示。

泰达本场比赛踢的非常不错，但是比赛输了，输掉了比赛其实并不能完全去怪裁判，泰达本场比赛输球，其实只能怪自己，那么多好的射门机会，居然一个都没把握住，全场比赛泰达多达20多脚射门，结果命中球门范围内的射门只有1次，尤其是还有多次空门机会，临门一脚如此表现，还真的指望泰达可以赢球吗？

富力外援托西奇辱骂裁判被停赛6场，你觉得这个罚单力度如何？

辱骂裁判停赛6场，这是足协的常规操作。上次江苏苏宁外援帕莱塔同样的行为也是禁赛6场，托西奇肯定是免不了的。只是足协是不是应该从托西奇的角度思考一下，为什么他会冒着被禁赛的风险辱骂裁判？

对阵深圳佳兆业的比赛，当值裁判马修康格总共给了深圳队3个点球，罚下富力2人，主场哨也太明显了。富力的第一张红牌，姜积弘就算是在禁区内拉倒了深圳队的球员，犯规动作也不大，最多也就是点球加黄牌。托西奇被罚下之前，富力已经被罚下一人，被判罚了2粒点球，加上他自己的犯规，就是3粒点球了，情绪难免会失控。那场比赛，深圳最终4：0战胜广州富力。而此前11轮，他们的总进球数也才4个。说裁判没有“帮忙”，恐怕也没多少人会相信。而赛后网友讨论这场比赛时，就连深圳队自己的球迷都觉得不可思议。

另外，足协对托西奇禁赛6场，对于北京国安球迷在球场上用矿泉水瓶子砸广州恒大球员却没有半点表示，这就有点说不过去了。如果这种恶劣的行为都可以纵容，以后谁还敢去国安的主场踢球？这次只是水瓶，下次就不知道是什么要命的暗器了。

到此，以上就是小编对于申花 富力 裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于申花 富力 裁判的3点解答对大家有用。