鲁能比赛分析（ # ）鲁能比赛分析结果

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鲁能比赛分析的问题，于是小编就整理了2个相关介绍鲁能比赛分析的解答，让我们一起看看吧。

鲁能今年多数赢球的比赛场面和控球率都不占优，你怎么看？是赢球重要还是场面重要？

谢邀。

现在的足球比赛，控球率这个数据并不能真实反映双方的实力和发挥好坏了。很多时候，控球率的高低只是球队战术的反映，并不能反映场面情况。场面的好坏，要看创造出的实质性威胁次数，没有威胁的控球，再多也没一点用。

拿山东鲁能最近赢的这些比赛为例，鲁能最近赢下的6个胜场，有五场比赛的控球率落为下风，只有与中甲队浙江绿城的比赛中鲁能控球率占优。而恰恰是那场比赛，鲁能赢的最困难，到了全场补时阶段还在落后，差点被淘汰。赢的最轻松的一场比赛当属与武汉卓尔的联赛，那场比赛又恰恰是鲁能控球率最低的一场，只有四成左右的控球率。其他的包括两回合对柔佛、主场对华夏幸福、主场对庆南的比赛，这些所有赢球的场次鲁能无一不是控球率处于劣势。

而鲁能最近输球的两场比赛，对阵大连一方，鲁能控球率接近6成，最后却输掉了比赛。输给恒大的比赛，鲁能的控球率虽然不占优，却也也有49%，是一场控球率接近五五开的比赛。鲁能的控球率越低，越容易赢球，越高越容易输球，这是什么原因？这其实就是鲁能自身的特点问题。鲁能打阵地战的能力不强，而且非常惧怕对手的反击，只要鲁能控球率高了，就非常容易被对手打反击而导致丢球。

山东鲁能以吉尔为核心的后防线，如果扎起篱笆守起来，其实是非常稳固的，对手想通过阵地战攻破鲁能的防线是很困难的，所以控球率低的时候，鲁能虽然场面上不好看，但却是很稳固的。相反，鲁能非常惧怕对手的反击，由攻转守的时候，后防线落位不及时，非常容易丢球。控球率高的时候，如果前场打不开局面，被对手的反击一下就打穿防线，最后导致丢球。

控球率占优确实不等同于赢球，这就是所谓的得势不得分，足球比赛中一个进球就足够杀死比赛，凭借一槌定音，然后赢得经济实惠。

当然赢球才是硬道理，山东鲁能就是典型的例子，多数赢球的比赛场面和控球率都不占优，却总能全身而退，之所以这样的原因有：

主教练李霄鹏的排兵布阵以保险稳妥为主，更多时候没有太多激进的变阵，从重用崔鹏、周海滨等老将就可以看出这点，还有始终不轮换中后卫吉尔，目的明确首先保证防守；再者就是山东鲁能的球员配备所致，缺少奥斯卡类型正印10号球衣，加之塔尔德利离队，球队整体战术更加直接简单，进攻围绕高中锋佩莱，更多时候长传找前锋或者边路传中，所以从场面以及控球率来看都不占优。

之前有球迷质疑李霄鹏也是能够理解，球迷更多时候喜欢看酣畅淋漓的胜利，追求的是精神层面的寄托，所以大家不愿意看到崔鹏、周海滨等老将，甚至说认为应该放弃吉尔，上格德斯与佩莱双前锋更刺激。

要我说赢球与场面兼得最重要，然而又有几支球队可以做到呢？

历史只会记住胜利者

举一个简单的例子，穆里尼奥的执教的曼联在第一年获得了欧联杯的冠军，有几个球迷还能记得当时曼联的表现吗，又有谁记得当时的阿贾克斯表现如何。事实上那时的阿贾克斯展现的进攻质量已经足以碾压曼联，而曼联采用的就是穆里尼奥前几天所说的战术，直接绕开中场找前场高点硬砸。可当时赛后阿贾克斯球员和舆论都在抨击穆里尼奥，说他的战术丑陋，可时间过去三年，人们只记住了当时胜利的曼联和他们场边等待赛果的“拐杖队”。

时间再拉回到本赛季的欧冠半决赛，热刺客场落后，半场过后热刺主帅换上高中锋略论特，热刺的进攻回归最简单的快速反击和起高球；最后的结果是连进三球逆转阿贾克斯进入欧冠决赛。人们同样对于热刺主帅波切蒂诺大加赞赏，却忽略了热刺取胜的本质是牺牲了场面。

所有花哨华丽的东西都是足球的附加值，竞技体育本身是为了胜利去比的。

根据球队情况选择最适合的战术

何谓最适合，就是能将球队11个人的力量最大的化的战术。你让巴萨这批球员去和对方玩肉搏起高球，那效果一定不如现在传控好。同样，山东鲁能的综合实力已经不是中超顶级水平，而他们“祖上”对快速反击和高中锋战术就运用炉火纯青。球队并没有要硬砸几千万欧元外援和其他队伍对标的意向，那利用现有球员将成绩最大化的战术，快速反击和45°角起球是性价比最高的战术。

出了中超大家都是在摆大巴

现在代表中超出战亚冠的球队中，只有国安还在坚持传控战术，其他鲁能、恒大、上港本质上都是在踢防守反击。这是实力差距所导致的结果，职业球队都是有成绩硬指标的，他们在场上竞技的目的必然是为了胜利。

面对日韩联赛球队，我们的脚下技术并不占优势，反而自身的身体素质并不比他们差，所以利用自己最大的优势，弱化自己的弱势是明智之举。

绝对是赢球重要，过程只能反应出球队状态但结果决定一切！国安连胜至今哪场球都那么好看吗？有个别场次是很被动的，但最后的结果是好的。不过这种状态也很好的说明了鲁能目前的积分为什么不高，场面好看且占优的形势下都不见得能赢更别说相反的数据了。。所以尽快从胜利中又出来去分析下一个对手的策略才是当务之急。球要踢得好看，但好结果才是根本。国安球迷拙见

亚冠小组赛:鲁能主场迎战小组最弱对手柔佛，鲁能拿下亚冠首胜没有问题吧？

谢谢您的邀请！4月9日晚19时30分，亚冠小组赛山东鲁能主场对阵柔佛DT。根据此前小组赛4支球队的表现来看，柔佛DT1平1负确实算得是“组最弱对手”，但也仅是客场1-2鹿岛鹿角、主场1-1庆南FC，并没有显示出多大的劣势。

从相关资料来看，柔佛DT有两个特点：一是打法并非典型的东南亚小快灵风格，而是近似欧式硬朗型，主打两个边路。二是中前场巴西+阿根廷+归化球员，并且身高几乎都在180CM以下。这种球员构成，却被有些资料介绍为“喜欢高举高打”。我怀疑一是误读，二是该球队战术打法非常丰富。

从国奥小组赛与马来西亚一战来看，如果不是蒋圣龙关键时刻那个头球建功，很有可能被对手挤掉。而那支马来西亚国奥队，除了继承传统东南亚足球快速、灵活的战术打法之外，大多数球员身材高大，并且特别强壮，一个个胸肌发达，看起来非常坚硬，力量十足。相比较而言，中国国奥队虽然也有几名高大队员，但几乎没有一个看起来比对手结实。跟这种对手较量，如果认为只是高举高打，那很有可能大错特错了。

都说骄兵必败，鲁能这次肯定不是骄兵了，蒿俊闵、金敬道、王彤、戴琳等多名主力都得到了轮换休息。问题是，“不骄”只是不“必败”的前提，如何真正认识对手、认识自已，才是最关键。

从最近几场比赛来看，李霄鹏的战术变化还是比较大的。最明显的特点就是增加进攻人数、制造局部人数上的占优。最典型的就是对周少滨的使用，坚决把周海滨推上进攻线，特别是直播到对方左后卫一带，或者直接杀入禁区。另外，两名边后卫的频繁助攻前插，也是进攻利器。

但是，鲁能的弱点应该也被对手看清了，那就是边后卫助攻后留下的后防空档以及后腰一带。这个亏，在庆南FC身上吃过，在中超的天海身上也吃过。鲁能的另一个问题，或者说隐患，是对费莱尼使用的误区。

费莱尼在曼联后期，其实很少当作防守型号后腰来使用了的。他那种身材、那两条长腿，根本还没移动到位，人家早打穿裆或过掉他了。他真正的作用，只是在大禁区前尚进行高空球拦截，或者进攻时插上助攻、制造混乱以混水摸鱼。换言之，费莱尼的作用其实相当有限了。如果真的相信庆城FC教练说的，费莱尼增加了鲁能的防守纵深，可能就上当了。还记得中超第3轮阿兰打进鲁能那个精彩进球吧？晃掉郑铮后，郑铮身后的费莱尼根本来不及反应球就进了。

鲁能有一点与国家队相同的缺点，后采非常容易被打穿，这有点像中超第4轮上港主场2-3输斯威那场球。对方进攻时也就两、三名球员，但速度快、并且互相打对角，撞墙式配合，三下两下，进攻球员直接过掉所有防守球员直面守门员。为了避免这种情况出现，我认为即便打433，周海滨也不应该首发，而应该用刘军帅，增加防守的宽度、厚度和硬度。而不应该过度追求所谓的场面好看，毕竟鲁能球员的脚下技术，也还没达到踢得好看的地步。

如果鲁能今晚对柔佛继续打433阵型，我觉得非常危险。433根本就是不把对手当强队看，以我为主，以进攻为主。如果两名边后卫至少有一名也参与进攻的话，前场会显得进攻人数确实非常多，打得也非常热闹并且好看。但缺点也明显，那就是容易被对手打反击。并且柔佛DT如果不是高举高打，而是类似他们那个国奥队那种，既有身高、脚下技术也不错，速度还快，那就很难对付了。但凡与有技术、有速度的球队对垒，中国球队一般很难取胜。一不心，还有落败败危险。但愿李霄鹏能够认真回看一遍国奥与马来西亚那场小组赛，这有可能比任何关起门来自已苦思冥想要好得多。

还有一点鲁能必须小心，现在的东南亚足球，早已不是10年前的样子。一个是马亚西亚，一个是越南，还有一个是泰国，经过10年左右的苦心经营，他们的青训已经结出了硕果。如果只是嘴上说不骄傲，心里没有真正的放下架子，骨子里还是瞧不起对手，必败无疑！

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！）

到此，以上就是小编对于鲁能比赛分析的问题就介绍到这了，希望介绍关于鲁能比赛分析的2点解答对大家有用。